Magisterarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Journalismus, Publizistik, Note: 1,00, Westfalische Wilhelms-Universitat Munster (Institut fur Kommunikationswissenschaft), Sprache: Deutsch, Abstract: Mittendrin statt nur dabei" - 71.200 Treffer ergibt die Google-Suche derzeit nach diesem Slogan, mit dem unter anderem das Deutsche Sportfernsehen (DSF) fur Unabhangigkeit, Kompetenz und Zuverlassigkeit wirbt (vgl. [1]). Mittendrin zu sein, ist offenbar in." Mittendrin zu sein, das verspricht exklusive Informationen, echte Emotionen, hohes Prestige und damit einen Vorsprung vor den anderen Journalisten und Medien, die eben nur" dabei sind. Wer mittendrin ist im Geschehen, der hat einen Vorteil gegenuber der Konkurrenz. Doch welcher Eintrittspreis ist dafur zu zahlen? Welche Zugestandnisse machen die Journalisten? Welche Probleme bekommen sie? Und wie unabhangig bleiben sie, wenn sie mittendrin statt nur dabei" sind? Fragen, auf die das DSF keine Antworten auf seiner Website gibt. Fragen, die sich aber jeder Journalist stellen muss. Denn dahinter steckt ein Problem, das dem Journalismus - unabhangig von Ressort oder Medium - per se immanent ist: das Nahe-Distanz-Problem. Journalisten benotigen jeden Tag Informationen, die sie sammeln, selektieren, bearbeiten und veroffentlichen mussen, um die Aufgabe des Journalismussystems zu erfullen (vgl. Weischenberg 1994a: 429). Eine gewisse Nahe zum Berichterstattungsge-genstand ist dafur also notwendig. Journalisten durfen demnach durchaus mittendrin sein. Gleichzeitig aber mussen Journalisten so objektiv wie moglich sein, denn erst das Streben nach Objektivitat und Uberparteilichkeit unterscheidet sie von Schriftstellern oder Pressesprechern. Eine gewisse Distanz zum Berichter-stattungsgegenstand ist dafur also ebenso notwendig. DSF-externe Journalisten mussen, so scheint es, in ihrer alltaglichen Arbeit eine Balance finden zwischen Nahe und Distanz, zwischen mittendrin" und dabei." Wie ihnen dieser