Les coûts de mise en oeuvre et de suivi des politiques agricoles font l'objet d'une attention croissante à mesure que les politiques découplées et ciblées se développent. Ces coûts sont inhérents au processus de miose en place des politiques mais il sera toujours avantageux de les réduire pour améliorer l'utilisation des fonds publics et minimiser le coût économique global des politiques. Le rapport propose des solutions pour le faire sans compromettre le succès des politiques. Parmi ces moyens, il sugggère le partage des expériences des différentes agences, régions ou pays, l'utilisation des réseaux administratifs déjà existants, l'intégration des systèmes d'information publics et privés, la réduction du nombre d'agences et l'utilisation des technologies de l'information les plus récentes. Un cadre d'analyse est développé pour examiner les compromis entre la précision du ciblage, le degré de découplage et les coûts de transaction liés aux politiques. Il montre que les économies apportées par le ciblage sont un paramètre clé du choix des politiques. Moins le problème est étendu (plus il est local), plus les gains du ciblage sont importants. A l'inverse, ces gains peuvent être faibles si le problème à résoudre est vaste et si les coûts administratifs sont très élevés. Il reste beaucoup à faire pour améliorer l'information nécessaire au choix des politiques. Des efforts devraient notamment être faits pour mesurer les coûts de mise en oeuvre de manière plus cohérente et systématique, et pour mieux évaluer les coûts et avantages des différentes options de politique.